冲突与气候变化

冲突是混乱的，它可以以各种形式发生。冲突的范围从国家之间的直接宣战到由内战、叛乱或国家与非国家行为者之间的争论引起的国家间暴力的持久形式。冲突也发生在社区一级，包括族裔和宗教少数群体在内的边缘化群体往往首当其冲地遭受暴力。

冲突总是给普通民众的生活造成严重破坏，并使主要的社会经济逆境复杂化。冲突除了对人类造成影响外，还对环境造成重大影响。冲突造成污染，加速栖息地丧失，导致资源枯竭，加剧气候变化。

然而，冲突对环境的影响仍未得到承认。在大多数国家，军事排放也没有报告，而且很少注意参与冲突和保持准备参与冲突的环境成本。然而，仅仅因为冲突造成的环境损害被忽视并不意味着这种损害没有发生。

根据战争温室气体核算倡议组织（Initiative on Greenhouse Gas Accounting of War）的评估，仅在俄罗斯与乌克兰开战的头两年，碳排放量就激增了数百万吨。双方的军用车辆正在使用数十亿升的燃料，数百座石油和天然气建筑被炸毁，许多田地和森林被点燃，导致更多的温室气体和各种物种的栖息地丧失。

清理冲突造成的损害的费用也很大。例如，考虑一下伦敦玛丽皇后大学附属研究人员的估计，他们计算出清理加沙被破坏造成的碎片和重建其受损基础设施对环境的影响将超过135个国家的年排放量。

虽然谈判代表仍在努力结束以色列对巴勒斯坦的攻击，并找出重建加沙的方法，但整个世界最终将不得不承担这场毁灭性冲突造成的碳排放成本，这将加剧远远超出中东本身的气候威胁。

除了造成全球变暖之外，冲突还会产生许多其他有毒污染物，对人类和整个环境都有挥之不去的影响。学者们指出，美国军队在越南使用橙剂，除了导致数百万人患上重大疾病外，还导致了大规模的土壤退化和生态破坏。

持续战争对环境的影响同样令人不安。加沙的污水处理厂遭到破坏，导致其沿海水域受到严重污染，这种污染正在向更远的地方蔓延。苏丹内战引发了大规模的森林砍伐，这对依赖这些自然资源的当地社区以及当地野生动物造成了严重损害。

尽管美国国防部认识到气候变化有能力成为威胁倍增器，但包括美国在内的强大军队更关心的是增强其作战基础设施的复原力，而不是减少其军事生态足迹，或对其军事行动造成的环境破坏承担更多责任。

考虑到目前气候否认主义的激增，不太可能有更多的国家开始关注这个已经基本上被忽视的问题。相反，我们看到世界各国领导人背弃了他们的承诺，即投资于遏制和解决气候变化和生物多样性丧失的全球努力，无论是由冲突造成的，还是由旨在确保繁荣和增长的其他人类活动造成的。具有讽刺意味的是，缺乏应对气候威胁的资金将增加发生更多冲突的可能性，而这些冲突将反过来加剧本已严重的气候变化问题。

冲突是混乱的，它可以以各种形式发生。冲突的范围从国家之间的直接宣战到由内战、叛乱或国家与非国家行为者之间的争论引起的国家间暴力的持久形式。冲突也发生在社区一级，包括族裔和宗教少数群体在内的边缘化群体往往首当其冲地遭受暴力。

冲突总是给普通民众的生活造成严重破坏，并使主要的社会经济逆境复杂化。冲突除了对人类造成影响外，还对环境造成重大影响。冲突造成污染，加速栖息地丧失，导致资源枯竭，加剧气候变化。

然而，冲突对环境的影响仍未得到承认。在大多数国家，军事排放也没有报告，而且很少注意参与冲突和保持准备参与冲突的环境成本。然而，仅仅因为冲突造成的环境损害被忽视并不意味着这种损害没有发生。

根据战争温室气体核算倡议组织（Initiative on Greenhouse Gas Accounting of War）的评估，仅在俄罗斯与乌克兰开战的头两年，碳排放量就激增了数百万吨。双方的军用车辆正在使用数十亿升的燃料，数百座石油和天然气建筑被炸毁，许多田地和森林被点燃，导致更多的温室气体和各种物种的栖息地丧失。

清理冲突造成的损害的费用也很大。例如，考虑一下伦敦玛丽皇后大学附属研究人员的估计，他们计算出清理加沙被破坏造成的碎片和重建其受损基础设施对环境的影响将超过135个国家的年排放量。

虽然谈判代表仍在努力结束以色列对巴勒斯坦的攻击，并找出重建加沙的方法，但整个世界最终将不得不承担这场毁灭性冲突造成的碳排放成本，这将加剧远远超出中东本身的气候威胁。

除了造成全球变暖之外，冲突还会产生许多其他有毒污染物，对人类和整个环境都有挥之不去的影响。学者们指出，美国军队在越南使用橙剂，除了导致数百万人患上重大疾病外，还导致了大规模的土壤退化和生态破坏。

持续战争对环境的影响同样令人不安。加沙的污水处理厂遭到破坏，导致其沿海水域受到严重污染，这种污染正在向更远的地方蔓延。苏丹内战引发了大规模的森林砍伐，这对依赖这些自然资源的当地社区以及当地野生动物造成了严重损害。

尽管美国国防部认识到气候变化有能力成为威胁倍增器，但包括美国在内的强大军队更关心的是增强其作战基础设施的复原力，而不是减少其军事生态足迹，或对其军事行动造成的环境破坏承担更多责任。

考虑到目前气候否认主义的激增，不太可能有更多的国家开始关注这个已经基本上被忽视的问题。相反，我们看到世界各国领导人背弃了他们的承诺，即投资于遏制和解决气候变化和生物多样性丧失的全球努力，无论是由冲突造成的，还是由旨在确保繁荣和增长的其他人类活动造成的。具有讽刺意味的是，缺乏应对气候威胁的资金将增加发生更多冲突的可能性，而这些冲突将反过来加剧本已严重的气候变化问题。